← 回歷屆試題到題庫篩選年份、科目與章節 →
114-2社會工作研究方法歸納法與演繹法

114 第2次 社會工作研究方法 第 1 題

這頁整理了這一題的題幹、建議採分點大綱與參考範答預覽,方便你在搜尋時快速確認題目來源,再回到題庫做完整練習。

題目
在科學研究過程中,演繹邏輯和歸納邏輯都是不可或缺的要素。請說明演繹和歸納的定義,並舉一例說明兩種邏輯模式在研究中如何相輔相成,形成一種循環。
建議採分點大綱(配分 25 分)
界定演繹邏輯為由一般到特殊:從理論或一般性命題推導出可經驗檢驗的具體假設
3
寫出演繹的歷程:理論→假設→操作化與觀察→接受、修正或否定原說法
3
界定歸納邏輯為由特殊到一般:從具體觀察或訪談等經驗資料辨認反覆出現的模式
3
寫出歸納的歷程:觀察與資料→找出模式→建立概念及類別→形成命題或理論
3
提出一個前後一致的具體研究例子,並指明其理論、假設與所涉變項
2
在該例中說明演繹段如何把假設操作化為可測量變項並蒐集資料檢驗
2
說明檢驗後如何由例外或補充資料歸納出新的概念、類別或作用條件
3
說明依歸納結果修正、細化原有理論並形成新的命題(如區分支持類型與條件)
3
說明新命題可再演繹出新假設並接受下一輪檢驗,完整呈現循環而非單向
2
指出兩者互補的意義:演繹使理論受證據約束、歸納使理論回到經驗擴充,且不把量化或質性資料等同於特定邏輯
1

以上為各建議採分點與配分;完整參考範答見下方,登入或免費註冊後即可閱讀全文。

完整參考範答
部分範答預覽
演繹與歸納之爭,反映邏輯實證論偏重理論檢證、紮根理論偏重概念由資料浮現的分歧。以下以推理方向(由一般到特殊、或由特殊到一般)為分析軸界定兩者,並以同一研究主題貫穿,才看得出兩種邏輯如何接合成循環。 (一)演繹邏輯的定義   1、演繹(deduction)是由一般到特殊的推理:從既有理論或一般性命題出發,推導出可在經驗世界中檢驗的具體假設。   2、其歷程為:理論 → 命題或假設 → 概念操作化與觀察 → 依證據接受、修正或否定原有說法。...
看完整逐步解析、錯誤選項與相似題
免費帳號每日 3 題完整詳解,作答紀錄會同步保存。
登入後看完整逐步解析

完整逐步解析收錄在站內題庫。訪客可先查看部分解析預覽;登入或免費註冊後即可閱讀完整解析。