題目
試從經濟面、政治面和社會面說明新右派對於福利國家的看法，以及如何影響福利國家的發展。
建議採分點大綱（配分 25 分）
界定新右派為新自由主義與新保守主義的結合，並指出其興起於 1970 年代停滯性膨脹與福利國家財政危機的脈絡
2 分經濟面：以市場才是有效率的配置機制立論，指出福利支出扭曲價格訊號並排擠民間投資與儲蓄（Hayek、Friedman）
2.5 分經濟面：指出給付與低薪差距過小造成工作誘因扭曲，形成失業陷阱與貧窮陷阱
1.5 分經濟面：指出公共支出擴張造成財政危機，凱因斯需求管理失效而轉向供給面經濟學與減稅
1.5 分政治面：以公共選擇理論與預算極大化官僚說明政府失靈重於市場失靈
2.5 分政治面：提出民主超載，說明政黨競逐選票加碼福利承諾如何折損治理能力與正當性
1.5 分政治面：指出國家干預侵蝕個人自由（Hayek《到奴役之路》），並點名工會與福利官僚等既得利益集團
1.5 分社會面：以福利依賴與底層階級（Murray）說明長期給付養出依賴文化，並把貧窮成因由結構歸回個人
2.5 分社會面：指出國家排擠家庭、社區、教會與志願部門等傳統制度與非正式支持網絡
1.5 分影響：指出其成為 1980 年代柴契爾與雷根政府推動福利緊縮的主導論述
2 分影響：舉出資格嚴格化（資產調查取代普及給付）與私有化、準市場、購買者提供者分離、契約委外等具體措施，並歸結為福利多元主義
2.5 分影響：指出由福利轉向工作福利，並舉出以就業或職訓為給付條件的具體立法（如美國 1996 年 PRWORA 以 TANF 取代 AFDC）
2 分綜合判斷：指出實際削減受路徑依賴與受益群限制（Pierson），新右派改變的主要是辯論框架而非制度本身
1.5 分以上為各建議採分點與配分；完整參考範答見下方，登入或免費註冊後即可閱讀全文。
完整參考範答
部分範答預覽
新右派（New Right）興起於 1970 年代停滯性膨脹與福利國家財政危機的脈絡，是經濟上的新自由主義（neo-liberalism）與政治上的新保守主義（neo-conservatism）之結合。以下先依三面陳述其批評，再說明其對 1980 年代以後福利國家發展的實際影響。
（一）經濟面：市場優於國家的資源配置
1、市場（market）才是有效率的配置機制：Hayek 與 Friedman 主張價格訊號分散於交易之中，非計畫者所能掌握；國家大規模提供福利會扭曲訊號並排擠民間投資。...
完整逐步解析收錄在站內題庫。訪客可先查看部分解析預覽；登入或免費註冊後即可閱讀完整解析。