← 回歷屆試題到題庫篩選年份、科目與章節 →
113-2社會工作研究方法評估研究

113 第2次 社會工作研究方法 第 26 題

這頁整理了這一題的題幹、選項與考題資訊,方便你在搜尋時快速確認題目來源,再回到題庫做完整練習。

題目
某社會工作者想要了解兒少安置機構的自立生活方案對於參與兒少是否有所幫助,其設計了8次的團體活動,連續進行8週,共有10位院生報名,並以同年齡範圍但未報名的12位院生當作「控制組」,採用前、後測實驗設計作為評估方案成效的方法。下列敘述何者錯誤?
選項
A.
因為參與方案的院生並未符合隨機分組,故不能採古典實驗設計作為評估方案成效的方法
B.
參與方案的院生為主動報名,動機和未參與者不同,會有選擇性偏誤的風險
C.
如果評估結果顯示:參與團體院生自立能力的平均分數優於沒有參與的院生,該社會工作者可以宣稱這個方案是有效的,可以應用到其他院生身上
D.
這位社會工作者也能採單一團體前後測設計的前實驗設計來評估方案成效,但此方法內在效度較低
解析
部分解析預覽
🔥 考前衝刺 | 答:C 題幹描述的是非隨機分組的準實驗設計(報名參與 vs. 未報名當控制組),判斷軸是這種設計能不能支持因果推論與外推;沒有隨機分派就有選擇性偏誤,結果只能說相關,不能直接宣稱方案有效並推廣到其他院生身上。 記住: 非隨機分組的方案評估,看到「分數較好就宣稱方案有效、可推廣」要先想有沒有選擇性偏誤在混淆結果。
【選項解析】 **A....
看完整逐步解析、錯誤選項與相似題
免費帳號每日 3 題完整詳解,作答紀錄會同步保存。
登入後看完整逐步解析

完整逐步解析收錄在站內題庫。訪客可先查看部分解析預覽;登入或免費註冊後即可閱讀完整解析。