題目
甲建商於預售屋銷售廣告單中表示：「現場簽約，贈送德國進口高級廚衛設備」。首次購屋者乙於建商接待中心看完樣品屋後，隨即與銷售人員丙簽定預售屋買賣契約書。惟交屋時，始發現建商所贈送者，係國產中等品質設備，與廣告內容不符。就此案例，下列敘述，何者正確？
選項
A.
廣告係要約引誘，對甲並不具拘束力
B.
廣告內容若未經甲、乙合意成為個別磋商條款，並訂入預售屋買賣契約中，對甲不生效力
C.
廣告內容即為契約內容，於契約成立後，甲應確實履行
D.
甲得以廣告內容係媒體經營者所為，未註記其公司名稱，主張免除履約責任
相關考題
112 第1次 不動產經紀相關法規概要 第 20 題類似題
112-1 · 不動產經紀相關法規概要 · 第 20 題
114 第1次 不動產經紀相關法規概要 第 7 題類似題
114-1 · 不動產經紀相關法規概要 · 第 7 題
登入後可查看相似題完整解析與對應章節串聯。
解析
完整逐步解析收錄在站內題庫。訪客可先查看部分解析預覽；登入或免費註冊後即可閱讀完整解析。