← 回歷屆試題到題庫篩選年份、科目與章節 →
115-1物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學)實證概念與文獻評析

115 第1次 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) 第 12 題

這頁整理了這一題的題幹、選項與考題資訊,方便你在搜尋時快速確認題目來源,再回到題庫做完整練習。

題目
下列何者不是評析系統性文獻回顧(systematic review)文獻可信度(credibility)應該考慮的問題?
選項
A.
是否有明確的研究問題
B.
是否至少有 2 人獨立進行研究證據的評讀
C.
是否有進行統合分析(meta-analysis)
D.
是否有明確的選擇研究證據的標準
相關考題
114 第2次 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) 第 48 題類似題
114-2 · 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) · 第 48 題
113 第1次 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) 第 46 題類似題
113-1 · 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) · 第 46 題

登入後可查看相似題完整解析與對應章節串聯。

解析
部分解析預覽
【推薦閱讀】 Foundations of Clinical Research (Portney & Watkins) — Systematic Reviews and Meta-Analysis
🔥 考前衝刺 | 答:C 本題考系統性回顧的可信度評讀。可信度看的是回顧過程是否嚴謹:明確的研究問題、明確的納入/排除標準、兩人以上獨立評讀以降低判斷偏差;而是否做統合分析(meta-analysis) 只是結果綜整的形式,系統性回顧可以只做...
看完整逐步解析、錯誤選項與相似題
免費帳號每日 3 題完整詳解,作答紀錄會同步保存。
登入後看完整逐步解析

完整逐步解析收錄在站內題庫。訪客可先查看部分解析預覽;登入或免費註冊後即可閱讀完整解析。