← 回歷屆試題到題庫篩選年份、科目與章節 →
113-1物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學)倫理原則與理論

113 第1次 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) 第 8 題

這頁整理了這一題的題幹、選項與考題資訊,方便你在搜尋時快速確認題目來源,再回到題庫做完整練習。

題目
病人熱敷時被燙傷,因此對物理治療師提出告訴。法官以此傷害非治療師故意或違反醫療上必要之注意義務,故判定無須負損害賠償責任。這樣的決定較符合何種倫理學理論的觀點?
選項
A.
實用論
B.
義務論
C.
情境公義主義
D.
相對主義
相關考題
115 第1次 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) 第 24 題類似題
115-1 · 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) · 第 24 題
113 第2次 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) 第 8 題類似題
113-2 · 物理治療學概論(包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學) · 第 8 題

登入後可查看相似題完整解析與對應章節串聯。

解析
部分解析預覽
🔥 考前衝刺 | 答:B 本題考倫理理論如何判斷行為對錯。題幹的判決不看「病人被燙傷」這個結果,而是看治療師有沒有故意或違反醫療上必要之注意義務——以是否履行義務、是否符合規範來判定責任,這是義務論的判斷方式。 記住: 倫理理論題先找題幹「用什麼來判斷對錯」:看後果是結果論,看義務與規範是義務論。醫事人員須有故意,或違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量,才負損害賠償責任——這種設計正是以義務而非結果作為判責標準。...
看完整逐步解析、錯誤選項與相似題
免費帳號每日 3 題完整詳解,作答紀錄會同步保存。
登入後看完整逐步解析

完整逐步解析收錄在站內題庫。訪客可先查看部分解析預覽;登入或免費註冊後即可閱讀完整解析。